Große Verwirrung…..

Wenn man höhere Ini hat und um 5 besser würfelt hat man ja einen zweiten Nahkampfangriff.

Wenn man wie die Eishexen oder viele Reiter auf großen Viechern zwei Attacken hat (oder sind damit schon zwei „nahkampfangriffe“ gemeint) darf man dann nochmal zuschlagen wenn einer der Würfel ein entsprechend niedriges Ergebnis zeigt???

Konkreter:ein Element Eishexenfurien gegen goblins. Die Eishexen würfeln 20 und 1; dürfen sie dann nochmals zweimal würfeln.

Noch verrückter ist es ja mit der Furienwut…..

Wie ist das bei Riesen oder Drachen. Gibt ja auch große Monster mit vielen Attacken…….?

Zitat von Tuziuzi im Beitrag #1

---

Wenn man wie die Eishexen oder viele Reiter auf großen Viechern zwei Attacken hat (oder sind damit schon zwei „nahkampfangriffe“ gemeint) darf man dann nochmal zuschlagen wenn einer der Würfel ein entsprechend niedriges Ergebnis zeigt???

---

Zitat von Grundregeln | XIV. Nahkampf | Ein zweiter Nahkampf

---

Ein Element, das bereits über zwei Nahkampfangriffe verfügt, hat aber unabhängig vom Würfelergebnis in keinem Fall einen dritten Angriff zur Verfügung.

---

Zitat von Tuziuzi im Beitrag #1

---

Noch verrückter ist es ja mit der Furienwut…..

---

Zitat von Tuziuzi im Beitrag #1

---

Wie ist das bei Riesen oder Drachen. Gibt ja auch große Monster mit vielen Attacken…….?

---

Zitat von Grundregeln | XVII. Große Monster | Nahkampf | Ein zweiter Nahkampf

---

Einem Standard-Element, das in einer Nahkampfphase zuerst zuschlug und bei einem nicht unterstützten Nahkampfangriff ein Endergebnis erzielte, das um mindestens 5 unter der ermittelten Basiszahl lag, stand in derselben Nahkampfphase ein
weiterer Angriff zur Verfügung. Diese Regel gilt nicht für zuschlagende Groß-Elemente.

---

Haben die Eishexen Furien denn zwei Attacken? Oder nur eine und das mit den zwei Waffen steht nur so als Info dabei (z.b. dafür wenn man die entgültige Stärke von magischen Gegenständen für die Anführerin o.ä.)?

Muss eigentlich so sein, sonst würde der Text bei der Furienwut auch wenig Sinn machen….?

Nein, 2 Handwaffen werden zusammengefasst und sorgen dafür, dass das Modell einen um 2 höheren Kampffaktor hat. (Rechenbeispiel bei den Furien: Handwaffe KF 6 + Größe 2+ Zweite Handwaffe 2 = KF 10). Das heist ein Element mit 2 Handwaffen hat in der Regel auch nur einen (etwas stärkeren) Angriff pro Runde. Da kommt dann die Furienwut ins Spiel, die dafür sorgt, dass die Eingeit 2 Angriffe pro Runde hat, die aber in unterschiedlichen Initiativephasen stattfinden.

Danke für die Rückmeldungen.
Wir stellen fest, dass das gefühlt etwas verwirrend scheint, bzw. dann mitunter erst durch die Armeebucheinträge ganz eindeutig wird.

Dann könnte man die Frage mit den zwei Angriffen so zusammenfassen:
a) Einheit hat 1 Nahkampfangriff - wenn höhere Ini, ist zweite Attacke durch die 5 drunter möglich
b) Einheit hat bereits 2 Nahkampfangriffe - eine dritte Attacke ist in dieser Initiativephase nicht möglich
c) Einheit ist ein Großelement - eine weitere Attacke ist sowieso nicht möglich

---
Die Furienwut wird dann ja auch indirekt durch das Errata erläutert:
Furien greifen mit A-Befehl an, Ini 5; zweite Attacke durch Furienwut in Ini 3
Gegen Zwerge mit Zweihandwaffe (Ini 1) wären dadurch bis zu vier Attacken möglich, gegen Gegner mit beispielsweise Ini 4 nur bis zu 3 Attacken insgesamt, weil die zusätzliche Attacke durch die Furienwut nicht mehr vor dem Gegner zuschlägt.

Das dürfte so stimmen, oder? :-)

Und warum steht das dann bei der Furienwut so dabei? Und im Errata?!

Zitat von Edewolf im Beitrag #6

---

Hallo Zusammen,
äh... nein.

Ein Standard-Element mit nur einem Angriff kann einen Nachschlag kriegen.
Standard-Elemente mit mehreren Angriffen in einer Runde (egal wann zu welcher Ini auch immer) können niemals einen Nachschlag kriegen.
Nicht Standard-Elemente können niemals einen Nachschlag kriegen...

---

Ein Nachtrag zum ganzen Thema: Wie kam es denn zur Entscheidung, dass da vier Attacken möglich seien?

In meinem Regelbuch steht:
"Please also note that a second attack may be granted only once per melee phase. An element that scores at least 5 below the determined base number on its second attack does not receive a third attack." (S. 69)
bzw. auf Deutsch
"Beachten Sie weiterhin, dass die Möglichkeit eines zweiten Angriffes in jeder Nahkampfphase nur einmal gegeben ist. Ein Element, das auch beim zweiten Angriff um mindestens 5 unter der Basiszahl bleibt, hat dennoch keinen dritten Angriff zur Verfügung." (S. 76)

Wahrscheinlich sind es eh nur unglaublich wenig Modelle, die das betrifft, aber wurde das aus Balancing-Gründen ergänzt, oder um so was wie die Furienwut eindeutiger zu regeln?

Zitat von Edewolf im Beitrag #11

---

Das ist glaube ich jetzt 5 Jahre her oder so, als wie das so festgesetzt haben. Deshalb weiss ich es nicht mehr 100%, aber hier aus der Erinnerung:

Ergab sich im Zuge von Festlegungen rund um das Thema "wer schlägt wann zu". Früher war das Einheitsweise, nun prüft man je Element, ob kein Element in Kontakt eine höhere Ini hat als das zuschlagende Element. Es gab Situationen mit 4 oder mehr einheiten durcheinander und so kam man drauf, dass so zu regeln.. und wenn man das Elementweise prüft und das je iniphase können bei eben sehr wenigen Elementen mit mehrfachangriffen in verschiedenen Iniphasen solche Konstellationen auftreten.

---